Laatste nieuwsbrief van de BBV

BBV Actueel - April 2010

Van de voorzitter

Geachte leden,

De ambtenaren hebben hun werk gedaan en voorstellen tot bezuinigingen gepresenteerd. Op zich is het natuurlijk goed als er bezuinigingsvoorstellen worden gemaakt voordat er verkiezingen zijn. Wanneer de diverse partijen dan ook echt andere keuzes maken, dan heeft de kiezer ook echt wat te kiezen. Het lijkt mij echter niet verstandig om al te snel te gaan bezuinigen. Het prille economische herstel moet doorzetten in de consumentenbestedingen en dat komt er niet van als er alleen over bezuinigen wordt gesproken. Wat de keuzes betreft, daar wordt al veel over gezegd en geschreven. Wat de hoogte betreft valt het mij op dat er aan de cijfers van het CPB nauwelijks wordt getwijfeld. Men is blijkbaar vergeten dat het CPB voorspelde dat de werkloosheid gedurende deze recessie zou stijgen tot 10% van de beroepsbevolking en dit later moest bijstellen tot 6%, een niet onaanzienlijk verschil! Het valt mij ook op dat er in landen als Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en de VS nauwelijks over bezuinigingen op de korte termijn wordt gesproken, men is daar voorzichtig over om de consument niet kopschuw te maken. Ik denk overigens dat onze EU partners het niet op prijs zouden stellen als in Nederland en Duitsland de consumentenbestedingen zouden worden afgeknepen door bezuinigingen. De Fransen vinden dat de Duitsers een te groot overschot op hun betalingsbalans hebben en daarom meer moeten consumeren nu de Duitse munt niet meer kan worden gerevalueerd. Maar Nederland heeft een veel groter overschot op de betalingsbalans dan Duitsland en blijft daardoor onder de radar van de Fransen. Het betekent wel dat daardoor extra banen zijn gecreëerd en dat dit ten koste is gegaan van de tekortlanden. Ik besef ook wel dat dit een beetje kort door de bocht is en dat het de eigen schuld is van de tekortlanden omdat zij te veel hebben uitgegeven, maar toch. Politici die roepen dat Griekenland zijn eigen broek op moet houden en hogere rentes moet betalen beseffen niet dat wij nu eenmaal met zijn allen in hetzelfde Euroschuitje zitten en daarom de Grieken niet kunnen laten vallen. Want daarna zouden de andere zwakke Eurolanden aan de beurt zijn en dat kost ons veel meer dan de Grieken echt steunen. Overigens waren wij met de Grieken het Euroland met het grootste betalingsbalansoverschot en wij willen die Nederlandse banen toch niet in de waagschaal stellen. Hetzelfde geldt voor de vele miljarden die Nederlandse banken en pensioenfondsen aan de Grieken hebben geleend. Nee, echt helpen lijkt mij te verkiezen boven een Lehman-achtig scenario dat dreigt wanneer het met Griekenland echt fout gaat.

Maatregelen in Nederland: de woningmarkt

Ik wil toch wel een paar maatregelen noemen die volgens mij de efficiency in Nederland vergroten en dus nuttig zijn voor de economie. Het lijkt mij verstandig om de aflossingsvrije hypotheek af te schaffen en in het nieuwe regeringsprogramma alleen akkoord te gaan met een annuïteitenhypotheek of een hypotheek met lineaire aflossing. Dit in het kader van de consument tegen zichzelf te beschermen, want ook nu al vervalt de aftrekbaarheid van de hypotheekrente na dertig jaar. Ik ben bang dat veel mensen dit niet beseffen en er pas in de jaren na 2031 achterkomen dat de hypotheekrente niet meer aftrekbaar is en dan is het te laat. Persoonlijk had ik het ook prettiger gevonden, want ik heb mijn hypotheek in de negentiger jaren ook aflossingsvrij gemaakt en ben met het vrijkomende geld gaan beleggen. Een domme fout bleek later! Het lijkt mij dat de linkse partijen hiermee zouden kunnen leven. Ze moeten dan echter wel plechtig beloven om iedere verdere discussie over de hypotheekrente te staken om ook bij de rechtse partijen de acceptatie voor deze aanpassing te krijgen.

Verder zou natuurlijk het scheefwonen in de sociale huursector moeten worden aangepakt. Slechts 30% van de woningen in de sociale sector wordt bewoond door mensen voor wie deze gesubsidieerde woningen bedoeld zijn. Het lijkt mij dat deze uitruil tussen hypotheekrente en aanpak van het scheefwonen voor de meeste politieke partijen acceptabel zou moeten zijn.

Maatregelen in Nederland: het hoger onderwijs

Een andere efficiencymaatregel zou volgens mij een strengere selectie moeten zijn voor HBO's en universiteiten waardoor het peil omhoog kan worden gebracht.
Begin jaren zeventig ging 5 tot 10% van de jongeren naar de HBO of de universiteit, nu is dat 45%. Het wil er bij mij niet in dat de Nederlanders zo veel slimmer zijn geworden! Het is veel te gemakkelijk geworden om naar de HBO of de universiteit te gaan. Dit komt mede omdat toen slechts een kleine minderheid van de studenten een beurs kreeg en nu iedere student.
Als selectiecriterium denk ik, naast strenge selectie aan de poort, dat het opbouwen van een studieschuld, in ruil voor een hoger salaris later, zeker zijn nut zal hebben. Over ander efficiencymaatregelen, uitdrukkelijk niet bedoeld als bezuinigingsmaatregelen!, zal ik het in mijn volgende column hebben.

Bekijkt u overigens onze website www.bbv-vkbv.nl wel eens.
Op onze weblog kunt u reageren op dit artikel en andere zaken waarover u uw mening wilt geven.

Tevens vindt u daar informatie over de actuele ontwikkelingen van de cao's en de sociale plannen bij de bedrijven in de financiële sector. Ook wordt u daar ingelicht over de kortingen bij het boeken van vakantiereizen.

Met vriendelijke groet,
uw voorzitter Joop de Vries
joop.de.vries@planet.nl